Kép forrása: https://hu.bestlovesexdoll.com/
Ej-áj, valami efféle hangot
adott ki nagyapám is, ha azt látta, hogy annak amit én épp elkövettem, rám
nézve nem lesz valami jó vége.
Kicsit csóválta hozzá a fejét, harag nem volt benne, csak annyi, hogy nem
mondok én semmit, várd ki a végét, akkor meggyőződsz te magad.
Valahogy így vagyok most én a
mesterséges intelligenciával.
Nagyon népszerű, döbbenetes számomra, hogy még az én generációm is
előszeretettel használja.
Nem vonom kétségbe, ha azt szeretném megtudni, hogy egy csonka kúp arannyal
való bevonásához egész pontosan mennyi és milyen anyagra van szükségem, akkor
egész biztosan hasznos és pontos információt kapok.
Azt is megmondja, hol találom az anyagot, milyen árban stb, tehát nagy
segítség.
Nem kell nekem integrálni, deriválni, sinusz, cosinus, most felsorolhatnék
mindent ami számomra kínaiul van, egyszerűen lemérem ami mérhető, beütöm a
gépbe, és ott a megoldás.
Tagadhatatlan, hogy nagy segítség tud lenni.
Szerintem a különbség ott kezdődik, hogy én használom őt, vagy ő használ engem.
Azt mondják lassan a legtöbb munkát átveszi, felesleges lesz pl. orvosnak
tanulni, belépsz egy gépezetbe, aztán az rögtön minden diagnózist, kezelést
felállít, kiállít.
Hallottunk már arról is, hogy valaki férjhez ment a chatbotjához.
Szóval effajta információk indították el bennem az alábbi gondolatmenetet.
...cogito ergo sum
mondta Descartes. Gondolkodom, tehát vagyok, - de mi vagyok?
Attól, hogy gondolkodom, még nem leszek ember. Vagy igen?
Az IA is van, és gondolkodik, - vagy nem gondolkodik?- csak úgy tesz mintha
gondolkodna.
A leglényegesebb ami az embert megkülönbözteti az AI-tól, az szerintem az
ÉRZÉS, EGYÜTTÉRZÉS, ÁTÉRZÉS, BELEÉRZÉS, …..ÉRZÉS.
Na, ezt nem tudja a csatbot.
Ezt semmiféle AI- nem fogja tudni helyettesíteni. A maximum amit elérhet, hogy
úgy tesz, MINTHA…. és ez a különbség.
Tehát, ha van egy orvos, aki emberként gyógyít, azt soha nem fogja a chatbot
helyettesíteni.
A gond azzal van, hogy annyira manipuláltak, hogy sok ember szívesebben megy a
chatbothoz, mivel az pontosabb diagnózist tud adni.
Hátrány lett az emberi tényező.
Pedig Mariska néni ha elmegy az orvoshoz, nem attól fog meggyógyulni, hogy
megkérdőjelezhetetlen papírt kap arról, hogy tüdőputypuruttya, vagy ne adj
isten bipoláris személyiségzavara van, hanem attól, hogy az orvos ismeri Mariska
nénit, tudja milyen életet él, és Mariska néni talál egy megértő, együttérző
embert, aki ténylegesen ott van, meghallgatja, nem csak úgy tesz, mintha...
Már persze, ha szerencséje van. A társadalom mindent megtesz azért, hogy az
ember is chatbotként működjön, maradva az orvosi példánál, futószalagon írja a
receptet, az emberi részre nincs idő. Innen nézve, akkor már az AI, az tényleg
megbízhatóbb, ritkábban téved.
Szóval mi az amit kiöltek belőlünk, ami miatt versenyre kelhet velünk a
chatbot?
Hát az érzések, a mindennemű érzések.
És ha már mi is gépiesen robotolunk, amit sikeresen el is értek, akkor joggal
helyettesítenek egy chatbottal, mivel az pontosabb, többet tud, és nem csúsznak
be nála emberi mulasztások.
Mit tehetünk, hogy emberek maradjunk?
ÉREZZÜNK
Ja, ezt sikerült az elmúlt évtizedekben nevetségessé tenni, gyengeségként
beállítani, szóval ez a Chatbotos nász évtizedek óta készül, jól megalapozva.
Mi a legnagyobb veszélye az AI-nek?
Udvarol, számol, meghallgat, egész jól kifejlesztették a szexrobotokat is, nem
szól semmit, mosolyog, már tátja is a száját, egyszer kell megvenni, oszt több
baj nincs vele.
Az a baj, hogy sok emberi kapcsolat, mint ahogy az orvosos példánál is mondtam,
oda jutott, hogy nincsenek benne érzések, érzelmek, őszinte kommunikáció,
együttérzés.
Ha valaki a párját csak a szükségletei kielégítésére tartja, akkor lehet, hogy
kényelmesebb egy robot, akit ha nem akar nem kell hallgatni.
Ahhoz, hogy ne tudjon helyettesíteni az AI, jelen kell lenni, minden
érzékszervvel, itt és most érezni.
Na, persze van aki már ott tart, hogy akkor inkább a robot.
Áldás, békesség, szíve joga.
Akiben viszont még pislákol a hamu alatt valami láng, az vegye a bátorságot és
érezzen.
Az AI tulajdonképpen tökéletesen teljesíti a pszichopata
definícióját *
Kvára intelligens, mindent is tud, de nem érez.
Pont mint a pszichopata, megmutattad neki, mire van szükséged, eljátssza amit
szeretnél…
Nem érez semmit, de tudja ilyenkor az ember szomorú szokott lenni, most
lelkesedést kell mutatni, stb, és te lassan a tenyeréből eszel.
Majd elzár a társaságodtól, akárcsak egy agresszor, megfoszt az támogató
közegedtől, te még mindig lelkes vagy nem vetted észre mikor csukódott be a
csonkagúla minden aranyozott ajtaja, és rohamosan fogy a levegő…..
És ha ez még nem lenne elég, valaki áll a Chatbot mögött, most arra programozták
hogy kedves legyen veled, beetetés, de a program bármikor módosítható…
Hát ébredjetek emberek, bármilyen fájdalmas, de a gondolkodás itt most kevés
lesz, érezni, érezni, jelen lenni.
Kapcsolódni más érző emberekkel, a saját lelkeddel.
Több vagyok mint a testem, több vagyok mint a gondolataim, az érzéseim, mégis ide az érzéseken keresztül visz az út.
Nem azonosulok egyikkel sem, de elfogadom, engedem hogy legyenek. Az ember ez mind együtt, és még annál több. Aki megfigyeli az egészet.
* pszichopata: itt csak egy első keresésre beugró leírást idézek, a teljesség
igénye nélkül Dr. Veress Dóra, pszichiáter tollából.
„Első megközelítésre nagyon barátságos, elbűvölő, intelligens, mindig azt
mondja és csinálja, amit elvárnak tőle. Általában magas pozíciót tölt be, a
céljait mindig eléri, sikeres embernek nevezhető. Ha azonban jobban
megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy mindez csak a látszat, és a jólszituáltság
maszkja mögött egy teljesen más ember lakozik.
Végtelenül önző és egocentrikus, mindent azért tesz, hogy a
saját céljait elérje. A mások feletti kontroll megszerzésére bármit hajlandó
bevetni, legyen az a személyes kisugárzása, manipuláció, erőszakos viselkedés,
szex vagy megfélemlítés. Az áldozatok sokszor csak késve ismerik fel, hogy az
elbűvölő álarc mögött ki is lakozik valójában.
A pszichopata nem érez. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy
az ilyen személyiségzavarban szenvedő ember nem érez. Nem érez megbánást,
bűntudatot vagy lelkiismeret-furdalást a tettei miatt, sokszor elhárítja
magáról a felelősséget mondván, az áldozata megérdemelte, amit kapott. Nem érez
empátiát, nem tud együtt érezni másokkal, ezért gyakran tapintatlan, lenéző és
érzéketlen más emberekkel szemben. A viselkedése sokszor távolságtartó, hideg.
Noha mindig tudja, mit kell mondani, de a szavai mögött kevés a meggyőződés és
a valós érzelem.
A pszichopata nem szorong
Másik jellemzője ennek az embertípusnak, hogy nem szorong.
Mivel csak önös érdekeik vezérlik őket, ezért nem riadnak vissza a
hazudozástól, álnévhasználattól, csalástól, mások becsapásától sem. „
